By Андрій Савченко 
Влада США скасувала автоматичний захист для нових видів тварин і рослин, які визнаються такими, що перебувають під загрозою зникнення. Відтепер перед оголошенням територій критичним середовищем існування посадовці зобов’язані враховувати економічні наслідки.
Зміни в законодавстві
Законодавство США поділяє рідкісні види на дві категорії: ті, що перебувають під загрозою зникнення (threatened), та ті, що вже на межі зникнення (endangered). Раніше перша категорія автоматично отримувала майже такий самий захист, як і друга, зокрема заборону на відлов, переслідування та знищення.
Адміністрація президента Дональда Трампа ініціювала зміни, які скасовують правило автоматичного захисту для видів під загрозою. Тепер спеціальне агентство ухвалюватиме окремі рішення щодо правил охорони кожного виду. Заборона на шкоду не поширюватиметься лише на види, статус яких затвердили раніше.
Екологи висловлюють побоювання щодо долі понад 500 видів, які очікують на оцінку. Через брак персоналу в агентстві рішення можуть затягнутися на роки.
Серед видів, яких торкнуться нововведення, — американський ламантин (Trichechus manatus latirostris), рослина Gilia stellata з пурпуровими квітками та кактус Sclerocactus cloverae, що ростуть виключно в Нью-Мексико. Також під ризиком опинилися гавайські медососи ‘Iʻiwi.
Адвокат у галузі екологічного права Клей Семфорд зазначив, що скасування попередньої системи значно ускладнить розгляд справ через перевантаженість агентства.
Крім того, природоохоронці тепер зобов’язані враховувати економічні наслідки для місцевих землевласників при визначенні критичних територій. Фермери на Гаваях, наприклад, виступали проти надання статусу захисту для середовища існування ‘Iʻiwi.
Семфорд вважає, що такі зміни спрямовані на обмеження захисту дикої природи на користь бізнес-інтересів.
Обидва нововведення вже запроваджувалися під час першого терміну Трампа, але були скасовані за президента Джо Байдена. У Міністерстві внутрішніх справ США заявили, що зміни необхідні для зміцнення енергетичної незалежності, покращення регуляторної передбачуваності та відповідності федеральних дій закону.